11月2日，由浙江大学管理学院、浙江大学全球浙商研究院、浙江上市公司协会、浙江省总会计师协会联合主办的“上市公司内部控制论坛暨浙江上市公司内部控制指数（2018）发布会”在浙大紫金港校区举行。会上，发布并解读了《2018浙江上市公司内部控制指数报告》，“内控指数30强”榜单发布，揭晓12大“核心发现”，正泰电器、海康威视和物产中大为浙江上市公司内部控制前叁强。
内部控制是资本市场有效运转以及公司可持续发展的基石。近两年，上市公司财务舞弊及其他重大违规现象频发，动摇了资本市场基石，打击了投资者信心。这些事件凸显了稳定公司发展、防范重大风险和强化内控保障的重要意义。同时，浙江作为全国经济重镇和民营经济发达地区，其上市公司的建设和发展在中国经济发展中尤其引人注目。
此次论坛围绕“稳定公司发展、防范重大风险、强化内控保障”的主题，与会嘉宾共同探讨浙江上市公司内部控制建设现状、成就及未来发展趋势。
本次发布会探讨了“如何强化内控保障以实现稳公司防风险的目标？如何提高内部控制，提高股东价值？我国上市公司内控运行的总体状况及存在的主要问题？内部控制最佳实践的构成要素及如何设计实施？公司应当如何优化自身的内部控制体系以实现内控目标？”等一系列备受关注的公司内控和风险管理问题。
浙江大学管理学院财务与会计学系主任陈俊教授主持上市公司内部控制论坛。陈俊表示，“稳公司防风险”是当前政府经济工作的重中之重，强化内控保障是实现上述重要目标的基础制度保障和最佳实践工具。叁年来，浙江大学管理学院坚持连续举办上市公司内控论坛，目的就是为优秀上市公司提供了经验交流、风采展示和成果分享的舞台，为全省上市公司、学界专家及业界精英搭建沟通交流学习的平台，进而共同倡导良好的内部控制文化和基础制度建设，促进上市公司重大风险防范能力的提升，推动全国和地区经济稳定、可持续发展。
浙江大学管理学院院长、浙大全球浙商研究院院长魏江教授致辞
随后，浙江大学管理学院院长魏江教授和浙江上市公司协会副会长兼秘书长朱定胜分别上台致辞，陈俊教授和朱定胜副会长共同发布了《2018浙江上市公司内部控制指数报告》，并为内控指数30强的上市公司授牌。除了正泰电器、海康威视、物产中大等知名公司外，宁波港、横店东磁、杭氧股份等公司作为新进力量也入围了该榜单。
2018年浙江上市公司“内控30强”榜单
报告深度解读环节，浙江大学管理学院教授韩洪灵上台介绍了今年内部控制指数报告的亮点及核心发现。
报告显示，正泰电器、海康威视和物产中大为浙江上市公司内部控制前叁强。除上述叁只浙股外，大华股份、海亮股份、新和成、华东医药、英特集团、万向钱潮、老板电器、伟星新材、苏泊尔、叁花智控、森马服饰和巨化股份等多家上市公司已连续叁年进入浙江省内部控制叁十强榜单。
值得关注的是，报告中提到，2018年浙江上市公司内部控制在防范重大风险，保证资产安全，提升经营效率效果，促进公司稳定发展等方面发挥了重大作用。与此同时，上市公司内部控制质量两级分化严重，高质量内部控制公司地域分布不均。浙江应重视标杆公司的辐射作用，缩小两极差距，提升全省上市公司总体内部控制水平。
浙江大学全球浙商研究院副院长邬爱其教授告诉记者，浙江上市公司内部控制指数报告已经持续发布了叁年，希望在持续提升浙江省上市公司内部控制水平，加强内部管控控制监管，促进资本市场健康发展等方面为各界提供借鉴。
据了解，上市公司内部控制论坛是继中国上市公司创新论坛后，“健康力量观察”系列活动的第二场。浙江大学管理学院于2012年在全国率先提出“公司健康力量”的概念、理论体系和指数报该，产生了广泛而深远的社会影响。2019年，学院深度升级“公司健康力量”研究体系，隆重推出“健康力量观察”系列活动，从公司生存环境健康、运营基础健康、成长动力健康叁大层面，研发指数报告，组织高端论坛，开设公开课堂，洞察中国公司健康发展状态，总结中国公司健康发展智慧，探寻中国公司健康发展道路。
附：12大核心发现
发现1：2018年全国内部控制百强中浙江上市公司9家，居全国第四位。浙江百强公司数量占辖区上市公司总量的2.08%，与前叁强北京、广东和上海合计均值4.06%相比，仍有较大提升空间。
发现2：正泰电器、海康威视和物产中大为浙江上市公司内部控制前叁强。
发现3：正泰电器、海康威视、物产中大、大华股份、海亮股份、新和成、华东医药、英特集团、万向钱潮、老板电器、伟星新材、苏泊尔、叁花智控、森马服饰和巨化股份连续叁年进入浙江省内部控制叁十强榜单。
发现4：2018年，浙江上市公司中，潜在具有破产危机的公司占比由9.18%大幅上升至18.56%，防范重大风险刻不容缓。
发现5：上市公司内部控制质量两级分化严重，高质量内部控制公司地域分布不均。浙江应重视标杆公司的辐射作用，缩小两极差距，提升全省上市公司总体内部控制水平。
发现6：浙江上市公司内部控制五要素发展不平衡，“控制活动”水平最高（67.34分），“风险评估”水平有较大提升（上升2.79分），而“内部环境”仍最为薄弱，仅为29.84分，亟待提升。
发现7：杭州市、温州市和绍兴市上市公司内部控制质量位于浙江省前叁强。
发现8：金融业、交通运输、仓储和邮政业及水利、环境和公共设施管理业的内部控制质量分别位列浙江省第一、二、叁名。虽然金融业排名省内第一，但与全国同行相比仍有差距。
发现9：浙江11个地级市中的8个产生了内部控制叁十强公司。其中嘉兴市首次出现在叁十强公司所在地名单中。
发现10：2018年浙江省内控叁十强公司分布于制造业、批发和零售业、交通运输、仓储和邮政业、金融业、文化、体育和娱乐业、电力、热力、燃气及水生产和供应业及信息传输、软件和信息技术服务业这七个一类行业中。
发现11：2018年浙江上市公司内部控制在防范重大风险，保证资产安全，提升经营效率效果，促进公司稳定发展等方面发挥了重大作用。
发现12：强化内外部监督制度，是内部控制持续有效运行的保障。
投诉侵权
